河南村镇银行事件的背后，银行与保险机构的“合作”该监管了

河南村镇银行爆雷一事，影响恶劣

　　。不仅有阻止储户前往“赋红码”操作，更有爆出实控人早已移居国外的事实。我一直在想作为一家地方的村镇银行，何以能吸引全国各地的储户呢?特别是一些岁数偏大的连手机银行都不会用的老年储户。

　　直到我有个外地的朋友告诉我，他父亲就是其中一员时，我才知道原来村镇银行吸引储户还有另外的绝招。

　　朋友的父亲已退休，对投资理财是极其谨慎的一个人。这些年不曾炒股买基金 。这么多年身边亲朋好友搞投资搞理财想拉他一起， 他都拒绝了，可以说是每一次暴雷都躲过了。但就是如此小心谨慎的人 ，竟然栽在了某保险公司手中。

　　经过某‬保险公司的推荐，将‬毕生‬心血‬存到渉事的村镇银行，当时签合同的时候，保险公司说的是包赔损失，现在看来简直就是笑话。

如今又出现保险公司推荐异地存款，这么友好的“互帮互助”到底是有多么深的利益瓜葛呢？

　　这不禁让我想起以前在银行存款会被推荐买成保险，如果是同一家控股股东下属的银行、保险机构，我们还能理解。可明明这村镇银行不过是一个私人控制的金融机构，何以能引来众多保险机构的担保推荐呢?

　　我国对金融行业的监控是非常严格的，银监会、保监会、证监会各司其职，防范各自领域的金融风险。但这种银保跨领域的合作监管，是不是更加引起重视呢?很多岁数大的人虽然谨慎，不会轻易参与一些新型的理财投资，但对银行和国有保险机构是非常信任的。也许正是这种信任被某些机构盯上了，才造成了一辈子的心血付之东流。

　　近年来，中国银行业取得了突发猛进的发展，众多村镇银行如雨后笋般建成，银行推出的金融产品也五花八门，特别是手机银行、电子支付的普及，让理财、存款越来越方便，在更好满足公众的理财需求之外，也难免有泥沙俱下、混水摸鱼的局面。

村镇银行也是银行，村镇银行不是之前的P2P,更不是“地下钱庄”。

　　这次涉事的几家银行都是新成立的小型村镇银行，但是，保证储户存款安全是整个银行业务的逻辑起点和基石所在。正像一名受害者所说：“自己是本着对银行的天然信任，才把精打细算攒下来的辛苦钱都存了进去”。

　　说一千，道一万，村镇银行再小，也必须保护储户利益。这是常识，也是底线。不断出现“存款失踪门”的银行们，请扪心自问一下：对得起名称里“银行”两个字吗?

银监会、保监会，请严格审查银行、保险互相推介业务的做法是否有违监管规定？2022年，钱放在银行都能被拿走，这种可怕程度， 我想都没想过 ！

　　#河南村镇银行最新消息##存款#​