四海策略配资公司

　　交易随笔60

　　暴利与复利。

　　传奇大部分是暴利，受天时地利人和的影响，其实很难复制。但是与之相反，复利就是要求不断复制成功的交易。

　　巨大的成功，不管是在现实社会中，还是在交易中，都蕴含着“赌”的成分，事后看都是必胜，但是当时都存在着不成功便成仁的可能。创业成功的人如此，交易也是如此。

　　即便是你在一个大趋势上涨中做多，如果你是满仓，其实都存在着满盘皆输的风险，也许恰恰好回调没有让你爆仓。也许差那么几个点你就有可能放弃，或者坚持下来，活得更好。

　　复利如此之难，是因为它要求你不断地成功。世界上真的存在一个放之四海而皆准的可以稳定获利的交易系统吗?如果有，那你一定是发现了交易的“圣杯”!

　　从理论上这是不存在的，你可以在一段时间内战胜其他交易者，但是你不可能战胜市场。你也许可以靠牌技赢其他打牌者的钱。但是，如果把市场作为一个整体的话，靠一直战胜市场获利很难。

　　在市场中稳定获利的难点还在于市场总是在变，市场风格不是永恒的，今年的波动走势与去年或者更早几年都不一样。以前的经验可能在一段时间内有效，但是在一段时间后就会变得无效。

　　如果你跟随市场风格变换而随时改变交易策略，这样当然很好，但是结果往往是左右挨耳光，一边也抓不住。

　　如果市场有一种稳定获利的交易方式，这种方式肯定也不是暴利。因为这存在逻辑上的矛盾，如果暴利能够被稳定复制，那你就可以毁灭市场。

　　《狙击手》的“降价策略”有点失策了。

　　在排片占比连续三天上升的时候，《狙击手》突然做出了每张票降价5元的举动。

　　原本，《狙击手》只想着降低票价来提升票房。没想到，降价后，票房没上升，还大幅度降低了。

　　今天的排片占比昨天高2.2%，但票房与昨天却相差甚远。昨天票房截止晚上11点，大约5200万，今天截止晚上11点，才3650万左右。

　　可见，《狙击手》的降价策略并不理想。

　　如果照这些下去，它很难超越《四海》的总票房，垫底的可能性很大。

　　“北方雄狮”古斯塔夫二世领衔的瑞典，在三国志11四海清一MOD虽然生在北欧苦寒之地，但是身为盟友的德国人在里加为他们牵制了沙俄。使得瑞典有机会趁着英法互殴的机会渡海偷袭爱丁堡，如果顺利地兼并了英伦三岛，就能获得世界上最优秀的海军，从而扬帆远航把萌芽状态的美利坚也搞定。#策略游戏的脑洞时间#

　　期待了一周的新书终于收到了，这本《所谓学习好，大多是方法好》计划买给女儿读的，我迫不及待地花了半个小时翻完以后，懊恼自己又上当了，边想着没必要给孩子看了，不要浪费她的学习时间。边想着下次卖废纸废书的时候把它卖掉算了。

　　前几天刷快手的时候，正好刷到某位读书会大咖正在推荐这本书，他特别介绍了作者是位名校毕业的学霸写的，分享的是自己成功的学习经验和方法。

　　大咖推荐又加上作者是名校学霸，我脑子一发热就下单了。好在我去挑选了同本书价格低一点的商家买的。

　　如果要按照所谓正版书的价格去买，估计肠子又要悔青了。

　　下来说说这本书 ，很薄，212页。最多两小时就可以读完。

　　我来说说为什么我不想这本书给孩子读，想处理掉呢。

　　1、书中有前言，里面都是大道理话。没有介绍作者是谁，作者也没有写序。看不出任何作者人设的信息。

　　2、看下目录好像感觉还不错，从学习的秘诀，开心学习。到学习的策略，向优等生学习，如何准备考试，怎么做个优等生，以及如何培养孩子。

　　这本书是给家长看的，还是给孩子看的呢?

　　应该是两者都可以是书的对象。但感觉结尾处有点驴头不对马嘴。

　　翻开每章节，篇幅都不长，两三页一节，一章三四节，有的五六节。内容非常的通俗易懂。没有任何专业名词和深刻理论。这是书的优点。

　　3、书中在介绍关于学习的兴趣和方法时，结构通常是，名人名言加上励志话语。有种鸡汤的感觉。

　　关于学习的方法，家长看了都会觉得很熟悉，因为都是平时老师和网络上一些教育专家说过的话。没有什么新意。

　　大篇幅的学习大道理，泛泛而谈，一点也不深入，更不新颖独到。

　　感觉不出是真人作者写的，像是材料汇编的。

　　4、关于阅读方法的两节，我觉得还有点价值，其他地方，真的不敢恭维。

　　书中还有一个有意思的地方是。在书的结尾有一节“让阅读成为孩子的习惯”。里面讲家长应注意引导孩子养成读书兴趣。

　　有一点是：防止看电视对形成读书习惯的不良影响。

　　开头这样写的“现在，电视已普及，由于它打破了时空的界限……”

　　看到这里，我好像在读一本20年以前出版的书。

　　但书是2021年出版的，现在是网络信息化高速发展时代 ，有几个孩子还回家抱着看电视的?

　　结尾写的草率的让人像喝了一口藿香正气水还难受。

　　整本书看不到任何名校学霸个人学习经验之谈，全部都是放之四海而皆准的大道理。只要是接受过义务教育的家长估计都懂得用书中那些普遍的学习方法去教育孩子。

　　综合评价，这本书白白浪费了一个好书名。

　　为什么说普通人在投资上，读一读塔勒布的《反脆弱》，比学习巴菲特更有价值 ?

　　A股一天下跌超过5个点，并且连续五个月大幅下跌，这也是很多年没有见过的光景了。在过往两年充分上涨的一片春和景明之下，我们都忽视了这次美元加息预期下，对于股市造成了下跌的速度和幅度。而如果能提前阅读到塔勒布的一系列诸如《反脆弱》和《黑天鹅》这几本关于风险提示的书籍的话，那么应该会在风暴中更加游刃有余。

　　我自己这两个月一直在阅读《反脆弱》这本书，速度不快，几乎是边阅读，边思考，结合这段时间的行情以及自己的一系列错误操作，慢慢地从实践中顿悟出一些投资的底层规律，这些规律更加适合普通的个人投资者。

　　如果按照巴菲特的价值投资理念，这两年的投资红利应该接近于清零，当然即便如此，你都是那个幸运儿，毕竟踏空也总比亏本强，但要说道痛苦程度，恐怕不亚于亏本的心理吧，就好比爬到井沿看了一眼这个花花世界之后又跌落了井底的心理落差。

　　《晏子使楚》里有句话，“ 橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳 ” ，再对的话也是主观的，并不能放之四海而皆准，只有那些底层的客观规律才有用。任何事物随着时间，空间的变化，都会出现不同，真正重要的是一件事物运行的底层客观规律，而不是主观判断。

　　巴菲特谈不上什么选股大师，他选择的股票人尽皆知，而且入场时间迟，投资成本也高，但即便如此，为什么他能赢，你却不可以，因为巴菲特示人的总是收益，却没有告诉你如何利用底层规律规避风险。

　　先跳开巴菲特讲另外一个人投资人姜胡说的故事，他的选股也谈不上多高明，一直在定投一只光伏龙头，但这只光伏龙头这两年因为各方面的原因股价表现一直不好，但他却保持在下跌中定投拉低成本。之前他的视频中他也分享另外一个标的在不断低位定投后终于在一年多之后盈利的故事。如果不出意外，在这只光伏龙头本身经营没出问题的情况下，等待外部不利因素消散，盈利对他来说是迟早的事情。

　　选股重要吗，当然重要，正如巴菲特一直秉承的理念一样，但比选股更重要的是什么?是你源源不断的现金流，也就是你的主业收入。市场的风险产生的波动没有任何大神能够准确预计，但波动的时候，只要你还有现金，就永远有修正错误的机会。而一旦你弹尽粮绝，那剩下的只有情绪压力下产生的二阶效应，割肉离场。

　　巴菲特为什么一直能赢，秘诀就在于他对于自身正向现金流的打造，有了保险浮存金和其他投资企业的红利回馈，他就有源源不断的资金在下跌中拉低成本，所在在这个维度，对于那些大的投资人和机构来说，波动才能真正赢利，波动不仅可以释放风险，而且可以拉低成本，一直高歌猛进意味着风险全部积聚到了自己身上。

　　无独有偶，昨天看到一个南京房产投资人的视频，2016年前，他在南京买的房产几乎都是洼地，他认为便宜的房子一定有赚头，事实是越是便宜区域的房产，升值幅度越小，到了2016年他卖掉了所有洼地房产，开始在南京顶级地区置业，开启了开挂之路。有人不禁要问，换房像换股那么容易吗?当然不是，他的秘诀就是主业生意为他带来的源源不断地收入，这才是根本，即使前期眼光很烂，只要现金流有保障，照样可以修正错误。

　　看似投资一夜暴富的背后实际是主业提供的现金流保障，这才是投资真正的底层逻辑。

　　那么如果仅仅只是固定资金的账户想要投资，不想再增加现金流投入，或者不具备现金流投入的情况下，又该如何操作呢?塔勒布在《反脆弱》中提到了杠铃策略可以作为原则，只拿出10-20%的资金从事高风险，高收益的投资，等待时间复利曲线的拐点，另外大部分资金用于稳定收益的投资，这样能最大限度地保证自己的安全边际，尤其是在黑天鹅乱飞的时期，谁都无法预测市场产生的反应，量化基金和杠杆资金，会在下跌中加剧成N阶效应，远远超过我们的预计。

　　我们时常有个固化思维叫高风险，高收益，实际上真正智慧的选择是低风险，高收益，用较低的成本，利用时间的复利力量，或者某段时间内的爆点去博取高额收益。赢了收益无限，输了自己也不会损失太大。我们从小听了太多一把梭哈的成功人士的案例，使得我们大脑的惯性思维就是要想高收益，就一定要压高成本，从纸面上计算确实如此，但却忽视了最为重要的风险，风险永远和收益是并存的，你压上的越多，风险就越大，一旦出现下跌，你的心理压力会产生二阶效应将你来回撕扯，直到摧垮。

　　如果一定要想梭哈怎么办，那就一定要设置止损线，这个损失是你能够接受的范围之内，无论后续怎么走都认栽离场。下跌中的补仓也是如此，不是说不能补仓，一定要设置止损线，否则沉没成本会越补越大。如果刚止损就反弹怎么办，那就认输，用小损失交学费总比用大损失交学费来的要划算，几次止损之后，你就会对这个市场变得更加敬畏，也就会在做出选择时候变得更加审慎和理智。

　　作为个体，不要把自己的主观能动性放得太大，觉得自己多有智慧，无所不能，真正的强者都是懂得尊重客观规律的人，也是在客观规律前知道进退的人。