山水重庆：女子买81元猪舌付8.1元还偷肉

　　重庆，一名女子到菜市场买菜，顺便买了81元的猪舌，扫码付款后就离开了，等了一会儿，老板一看收款记录，顿时脸色大变，直接追了出去，但是，女子早已没了踪影，原来她只收到了8.1元，她去查了下监控，发现女子不仅少付钱，还偷了2个猪舌!

　　老板杜女士在市场里有摊位，最近在卖一些香肠，猪舌，一名穿着蓝色外套的女子，手里提了几袋菜，看样子买了不少东西，她来到摊位前，假装选购猪舌，杜女士见状，就让其慢慢选，她招呼其他顾客去了。

　　没想到，这名女子却趁着杜女士不注意，在袋子的掩护下，偷偷拿走2个猪舌，塞进了口袋里，做完这一切后，她竟然并没有离开，而是又若无其事的选起了猪舌，然后叫来杜女士，称了一些猪舌，总计81元。#重庆头条#

　　女子扫码付款后，就快速离开了，当时还有其他人在选购商品，杜女士并没有马上查看收款记录，等缓过神来，查看记录，却发现女子只付了8.1元，她立马就追了出去，却没有追上，她起初以为女子输错了，可看完监控后却傻眼了。

　　女子不仅少付钱，还偷了2个猪舌，杜女士介绍，这2个猪舌也价值40多元了，81元加上40多元，也就是120多元，也就是说，女子只付了8.1元，直接让杜女士损失了110多元!本来就是小本生意，遇到这样的事，让女子很是气愤。

　　1、有网友评论说，女子可能是输错了金额，不要小题大做!

　　这种说法太武断了，首先，从女子偷猪舌的行为来看，她就是故意少付钱，其次，81元和8.1元区别还是挺大的吧，你输入金额时，这个“.”和“1”并不是挨着的吧，81元只需要输2次，而8.1需要输3次，是不是故意的，一目了然。

　　一手付钱一手交货，天经地义，双方形成买卖合同关系，杜女士提供足量的猪舌，女子支付相应钱款，可是她却故意少付，属于违约行为。

　　这名女子也是太想当然了，如果说是付现金，估计找起来还有点麻烦，可是她用的微信支付，这个是实名制的，很容易就查到是谁，实名制盗窃!而且，她应该不知道菜市场有监控吧?居然在监控下偷东西，我不知道该说她胆大，还是愚蠢?

　　2、顾客故意少付款是属于贪小便宜的行为，并不会构成犯罪，如果顾客不补交少付那部分款的，就会构成不当得利，是违法行为。这种假装完成支付的情况，也涉嫌构成诈骗罪，但是她在这个过程中，又有偷猪舌的行为，那么，女子到底算诈骗还是盗窃?

　　为什么不能同时处罚呢?从法律上来说，行为人侵犯同一被害人同一财产的行为，不可能既被评价为盗窃行为，又被评价为诈骗行为。

　　对于既有“窃”又有“骗”的行为的定性，需要从主观上判断，二者区分的关键在于，行为人取得财产，是否是基于被害人的“自愿”处分财产?#律师来帮忙#

　　简单来说，如果行为人获取财物时，起决定性作用的手段是秘密窃取，诈骗行为只是为盗窃创造条件或作掩护，被害人也没有“自愿”交付财物的，应当认定为盗窃;如果行为人获取财物时起决定性作用的手段是诈骗，被害人基于错误认识而“自愿”交付财物，盗窃行为只是辅助手段的，则应当认定为诈骗。

　　具体到本案例，女子的付款操作，完全是她的个人行为，是瞒着杜女士的，在支付成功后也没有给杜女士查看，所以，杜女士是被动的，并不是“自愿”处分财产，应当属于盗窃，由于涉及金额较少，女子会受到治安处罚。

　　《治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　在这里，也要提醒广大消费者，在外吃饭或购物等消费，结账时应仔细核对账目金额，并主动如实支付，若故意少付或逃单都涉嫌违法，数额较大的可能涉嫌犯罪。

　　从事经营活动的店主也应注意，现在网络支付很普遍，一定要当面确定付款到账，切不可粗心大意给自己带来不必要的麻烦，如果遭遇逃单或少付消费款的，要保留证据并及时报警求助。

　　#女子买81元猪舌付8.1元还偷肉#