青竹的投资哲学：名校毕业生向二三线城市中学扩散

　　城镇化应该是有极限的，一个城市的人口，一旦超过2000万，那么，这个城市会变得很拥挤，房价会炒得很高，一旦发生大的自然灾害或者战争、瘟疫，大城市要比乡村更加危险。这个时候，我觉得城市人口进一步扩张的可能性就会变得很小。

　　很多人拿日本三分之一的人口在东京，来论证年代人只有在大城市才有前途。首先我不觉得日本是一个成功的例子，他目前面临的年轻人躺平、人口出生率下降等问题，再持续一个世纪，怕是离亡国都不远了。再其次，以中国这么大的国土面积，完全没必要把人口都集中到几个一线大城市去。

　　对于实体产业来说，一线城市的房价越来越高，已经成为制约发展的负面因素。这种情况下，将二三线城市的转移几乎可以说是必然的。对于劳动者来说，在一线城市里工作，一生的收入只够一套房的情况下，等于是终身白干，所以只要在二三线城市能够找到就业机会，他们会毫不犹豫地离开。

　　安居乐业，我们选择居住在哪里，和我们在哪里就业有关。鹤岗的房价再低，但找不到工作，人们也呆不住。为什么年轻人喜欢去南方，去北上广深，还是因为就业相对容易。

　　但是，如果一线城市提供的就业机会，仅仅能够让劳动者吃饱饭，能够租得起房拥有一张床，却无法满足劳动者买房、婚育的需求，那么，劳动者的流出就是不可避免的。或者，劳动者选择躺平，低欲望地活着，放弃抚育后代的义务，这意味着劳动力的再生产出问题了，最终的结果就是劳动力供给减少，逼迫国家与资方不得不增加薪酬提高劳动者的待遇;或者，劳动者流出，去房价更低的城市寻找工作机会，当然，这也包括了出国。

　　还有一个可能，就是劳动者对于不合理的房价与报酬制度进行反抗，如果发展到那一步，大家就意会吧。我想，我们做为一个社会主义国家，不应该允许资本无节制的贪婪，不应该允许劳动者无片瓦之地存身吧。