申请配资保证金是多少

　　最高法•场外配资合同的概念及其效力如何认定!

　　中华人民共和国最高人民法院

　　民事 裁定 书

　　(2021)最高法民申1941号

　　本院认为，关于林金森围绕一审、二审收取诉讼费用所提出的各项异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第三款的规定，当事人对诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核，该异议不属于法定申请再审事由范围。至于林金森认为本案应移送公安机关或者裁定驳回起诉，因此不应收取诉讼费用等理由，因本案并不属于依法应当移送公安机关或者裁定驳回起诉的情形，故对于林金森提出的该项异议，本院不予支持。

　　关于二审未开庭审理是否剥夺林金森辩论权利的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，二审法院对当事人没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。故二审法院未开庭审理本案不违背法律的规定，亦不存在剥夺当事人辩论权利的情形。关于案涉合同的性质是借款合同还是场外配资合同以及该合同是否有效的问题。场外配资合同是指未经金融监督管理部门批准，法人、自然人或其他组织之间约定融资方向配资方交纳保证金，配资方按杠杆比例，将自有资金、信托资金或其他来源的资金出借给融资方用于买卖股票，并固定或按盈利比例收取利息及管理费，融资方将买入的股票及保证金让与给配资方作担保，设定警戒线和平仓线，配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息的合同。案涉《借款合同》虽然满足民间借贷法律关系的基本特征，即自然人、法人进行资金融通，但其配资目的是进行证券交易，且配资方和用资人约定的保证金制度也是围绕证券交易与股票账户所专门设计的，不能将场外配资合同视为民间借贷来处理。案涉合同符合场外配资合同的基本交易结构和法律特征，故原审法院在全面实质审查后将案涉《借款合同》认定为场外配资合同并无不当。证券配资有着特许经营属性，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，应当根据《中华人民共和国证券法(2014修正)》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第十条的规定，认定为无效。本案中，林金森所主张的法律关系性质及合同效力，与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，一审法院已经依法向其释明。而林金森经释明后拒不变更诉讼请求。尽管林金森上诉表示“人民法院可以根据无效合同的法律后果判决返还款项”，但始终未就诉讼请求以及所依据的事实和理由的变更予以明确。一、二审法院根据案件事实以及相关法律规定，对林金森基于借款合同关系提出的诉讼请求不予支持并无不当。综上，林金森的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林金森的再审申请。摘要研究18554658888

　　办理期货配资之前，首先要先对期货配资的交易方式、限制和风险等进行全面的了解。务必结合自身实际情况选择适当配资比例、周期、资金成本和手续费。特别是新手一定要了解配资比例并不是越大越好，应该根据自己的需求选择适当的配资比例，不要过高或过低，一般五倍左右，这样在扩大资金的同时风险也保持在可控范围内，因为行情波动较大时，杠杆比例过高会导致爆仓的情况，让投资者在波动中收到损失。

　　2、签署期货合作协议

　　熟悉期货配资流程之后，那么就要签订相应的协议，投资者在签订之前要认真阅读协议条款，特别是关于风控规定的条款，对配资十分重要的，如果对风控条款有疑惑，在签订之前和配资平台沟通清楚，或者通过聘请专业的律师对合同进行审核，确认无误后正式签订期货配资合作协议。

　　3、匹配交易账户

　　协议签订完毕之后，一般配资公司在半小时内会为配资者准备好操盘账户，并通过微信或者电话发送给操盘方进行确认。

　　4、存入风险保证金

　　操盘方对账户查验，确认完成之后，应当按照合同约定，将风险保证金打入配资公司指定收款账户，配资公司查收确认无误，并将风险保证金和出资方的优先资金同时划入交易账户内。

　　5、开始操盘

　　配资公司将资金划入交易账户之后，操盘方开始进行商品期货买卖交易，配资公司的风控部门会做好相应的风险控制。操盘合作期间，双方应当严格按照期货配资合作协议规定来进行。

　　场外配资纠纷如何维权

　　作者： 夏文中律师

　　近年来随着我国资本市场的不断发展壮大，股票二级市场交投比较活跃，一些嗅觉灵敏的商人便闻到了商机，干起了场外配资业务。由于场外配资缺乏有效的监管，股票市场行情瞬息万变，场外配资通常有较大比例资金杠杆，加大了用资人的投资风险，譬如配资方收取的高额利息、配资方的强行平仓、配资方卷款跑路、还有配资平台虚拟盘交易等诸多风险，用资人操作稍有不慎，就会导致投资的失败，这样容易引发配资方与用资人的纠纷。在当前，由场外配资引发的纠纷屡见不鲜，那么场外配资纠纷如何诉讼，下面笔者就办理场外配资案件谈谈几点体会。

　　一、 场外配资的形式及司法实践认定

　　(1)场外配资业务主要是指一些P2P公司或者私募类配资公司利用互联网信息技术，搭建起游离于监管体系之外的融资业务平台，将资金融出方、资金融入方即用资人和券商营业部三方连接起来，配资公司利用计算机软件系统的二级分仓功能将其自有资金或者以较低成本融入的资金出借给用资人，赚取利息收入的行为。

　　(2)用资人向配资方交纳一定现金作为保证金，配资方按一定的杠杆比例，将资金和股票账户出借给用资人用于买卖股票等金融产品，并设定警戒线和平仓线，用资人和配资方共管股票账户和密码，配资方向用资人固定收取管理费或者利息的行为。

　　二关于场外配资的民事法律行为的效力

　　《中华人民共和国证券法》第一百四十二条规定：“证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立的合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制性经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。股票场外配资属于只有经国务院证券监督管理机构批准的证券公司才能依法开展的融资活动。股票场外配资行为，不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制，也加剧了市场的非理性波动，该行为系非法活动。2019年9月11日《全国法院民商事审判工作会议纪要》认为，将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围，是维护金融市场透明度和金融稳定的重要内容。不受监管的场外配资业务，不仅盲目扩张了资本市场信用交易的规模，也容易冲击资本市场的交易秩序。融资融券作为证券市场的主要信用交易方式和证券经营机构的核心业务之一，依法属于国家特许经营的金融业务，未经依法批准，任何单位和个人不得非法从事配资业务。故此从理论分析以及司法实践对场外配资民事法律行为认定是无效的。

　　三 场外配资行为无效的民事法律后果

　　我国合同法规定：合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　场外配资合同被确认无效后，配资方依场外配资合同的约定，请求用资人向其支付约定的利息和费用的，人民法院不予支持。配资方依场外配资合同的约定，请求分享用资人因使用配资所产生的收益的，人民法院不予支持。用资人以其因使用配资导致投资损失为由请求配资方予以赔偿的，人民法院不予支持。用资人能够证明因配资方采取更改密码等方式控制账户使得用资人无法及时平仓止损，并据此请求配资方赔偿其因此遭受的损失的，人民法院依法予以支持。用资人能够证明配资合同是因配资方招揽、劝诱而订立，请求配资方赔偿其全部或者部分损失的，人民法院应当综合考虑配资方招揽、劝诱行为的方式、对用资人的实际影响、用资人自身的投资经历、风险判断和承受能力等因素，判决配资方承担与其过错相适应的赔偿责任。

　　四、场外配资纠纷诉讼案由选择与法院管辖

　　场外配资纠纷通常有《借款炒股协议》 、 《合作投资炒股协议》 、《融资炒股协议》等几种常见合同引发的纠纷，司法实践中当事人通常以民间借贷纠纷、委托理财纠纷、融资融券纠纷等案由审理，当事人在选择不同的案由诉讼时有可能会导致不同的法院管辖和审理时的不同的法律适用问题。就拿民间借贷纠纷案由来说，民间借贷纠纷案件法院管辖可以由原告所在地和被告所在地法院管辖，所以当事人对选择恰当的案由、管辖法院也很重要。

　　综上所述，为了减少融资融券纠纷的发生，建议用资人到经批准的证券公司办理融资业务;如果当事人在场外配资中权益受到侵害的当事人，应该立即保存配资合同、交易记录、资金流水、配资宣传材料、聊天记录等关键证据，在诉讼时效内积极向法院诉讼，以维护其合法权益。

　　目前，一些不法机构或个人创建场外配资网站、手机APP、微信公众号等平台，宣称提供最高十余倍的炒股资金，以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘交易、门槛低”“资金安全、提现快”等为噱头，诱导投资者参与场外配资活动。近日，各地证监局曝光了一批场外配资平台，经汇总整理，现将258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单予以集中曝光。

　　我的理解是，这是上周五“汇金公司取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制”的消息延伸，倾力场外配资，引导投资者理性投资，引导部分风险承受能力匹配的投资者通过券商两融加杠杆合理投资。

　　如果任由场外配资无序盲目发展，动辄10倍15倍的杠杆，市场稍有波动就容易导致投资者血本无归，影响极坏，这也是保护中小投资者利益的一种体现。

　　另外，最近大盘涨势如潮，资金涌入多，快牛，跟管理层主导的慢牛思路有所相背，清查场外配资也能平抑一下大盘，给狂热的市场稍微降降温，也是好事。

　　配资爆仓，房子被拍卖。昨天和朋友闲聊，朋友说一原技术处长因为炒股巨额亏损精神不正常，天天要跳楼，公司天天派人盯着。最近因为疫情，封楼两个人被封到一起去了，派去的人就成了他的专职保姆。

　　这技术处长平时少言不语，在2007年那波牛市，挣了1000多万，单位的人非常羡慕，缠着让他发表意见。这处长后来骄傲了，把房子抵押了500万，股票配资5倍。2015年6月初最高峰达到市值5000多万，有人劝他清仓，他非常自豪说，股市10000点不是梦。6月中旬以后，股市暴跌，股票，配资被锁，爆仓，一无所有，房子被拍卖了，外面欠款不止上千万。一家子租小农房。

　　还有一个是财务主管，还有注册会计师全科资格证，某名牌大学会计专业，就是喜欢炒股，还是价值投资的追随者，天天分析指标，巴菲特，索罗斯等大神经常挂在嘴边，2015年逃过了大暴跌。他2020年居然配资买了某东控股，2020年11月下旬，此股14个跌停，也爆仓了，后来也不上班了，不知道去哪里了。这人如果不守住本心，老想赚快钱，早晚掉坑里。

　　融资融券、配资风险很大，一般人玩不起。现在是股市，牛熊双杀，炒股票，追高了，配资很高，如果保证金跟不上，被锁仓平仓的可能很大。现在有的券商只能融资0.5了。

　　国家大力打击场外配资，高比例融资，是为了维护中小投资者的利益，防止2015年大爆仓的现象,为了维护国内股市的稳定，稳定经济的长远发展。

　　散户炒股，不要融资融券，量力而行。#我要上微头条##股票#

　　股市有风险，投资需谨慎。

　　#如果股市持续下跌，配资股民该怎么办# 配资最大的亮点就是有杠杆，以小博大，收益和风险系数成正比，做配资的股民都是勇士，那么，在股市持续下跌的情况下，做配资的股友基本都会变成烈士，不断的往里面投入保证金，只会让配资股民越陷越深，做配资本就是投机行为，一击不中，及时撤退，深陷其中那就无法自拔了。

　　散户配资加杠杆全仓冰山冷热 ，爆仓后150万血本无归，炒股到底毁了多少人?

　　一位投资者在2022年1月17日以7.6元左右价格配资加2倍杠杆全仓买入冰山冷热，以为冰山冷热是冬奥会龙头还会有第二波上涨行情，令他没有想到的是在买入冰山冷热3个交易日后股价开始连续大跌，1月26他的配资帐户被强制平仓，150万血本无归。

　　加杠杆炒股的人往往都是被贪婪冲昏了头脑，认为砸钱进去就能快速获得暴利，钱越多就能赚得更多，却没有丝毫的风险防范意识，不懂得尊重市场，敬畏市场。加杠杆炒股一旦股价下跌触碰到平仓线，配资公司或证券公司为了保证自己的本金安全，开盘直接挂跌停价强制平仓，这样一来就存在爆仓的风险。而在配资2倍的杠杆之下，一旦买入的股票下跌26.6%就会触及平仓线，如果这时候不能及时补充保证金，那么就会被强制平仓，一旦下跌33.3%将直接爆仓。虽然明知道融资加杠杆炒股有爆仓的风险，但是在高利润的诱惑下，有很多投资者还是会选择铤而走险，在这里奉劝广大投资者，一定要理性投资，切不可一时头脑发热，切不可幻想一夜暴富。

　　证金公司：取消证券公司转融通业务保证金提取比例限制，这是提前防范场外配资，直接合法合规的给券商加杠杆 ，这就解释了本来已经回落的券商尾盘为什么又掀起涨停潮，这一波接一波的利好，牛市是没得洗了，下周接着嗨就是了

　　案法85:“合作炒股”签订的场外配资协议的性质认定。

　　刘关张决议投资股市。刘出2亿，张出2.3亿，两融4.2亿，一共8.5亿集中于关某的证券账户。刘某出资为借款，年化16%。张三操盘，张三的2.3亿“劣后”，张三负责“融资融券”并承担融资保证金的补足义务。杠杆不得超过2.7倍。

　　2018.5.18资金集结完毕，张三准备大干一场。

　　2018.6.27关某账户报警。张三另外补入1.1亿。

　　2018.7.5，其投资的股票复盘后“无量下跌”，万劫不复，被强制平仓。张三把残留的4155万元含泪转走。

　　刘某起诉张三要求还本付息。张三说借款合同是毛，双方真实意思是借名炒股、是违法行为，借款合同应该无效。本案是虚假诉讼。

　　最高院判决：张三10日内返还刘某借款本金2亿元，以及2018.5.18起年化16%利息。被借名人关某对前述的给付义务承担连带责任。

　　(2020)最高法民终295号

　　合伙本是同林鸟，大火烧来各自飞。各种撕。

　　1、亏得底掉的时候，改口主张不是借款关系而是合作投资关系，主张损失共担，未获支持。借款还是合作，关键在于事先有没有“利益共享风险共担”。

　　2、另外一个案件刚刚好反过来，合作开发的房地产项目赚大发了，主事方给小股东还本付息，主张是借款关系。

　　3、主张大家一起干的这破事是违法行为，因此无效，借以逃脱违约责任，同样行不通。

　　4、我们国家一共有七个国家机关，国务院与最高法是平行的。因此，司法是必须尊重行政的，大家在打官司过程中经常主张对方偷税、违反证券行政管理而无效，法院会告诉你另行去稽查局、证监局举报投诉、通过行政途径解决。

　　法院不会越俎代庖直接插手行政管理。

　　当然，如果涉及刑事犯罪那就不同，刑事犯罪属于司法主管的。法院这时候会终止审理移送公安检察院立案。

　　这看来要在A股投资获取利润非常困难，董事长配资玩自家股票居然连2亿保证金都能亏了，普通散户在A股能保本存活下来确实都是高手了。