上投摩根分红添利（高分红的基金就好吗？）

　　高分红的基金就好吗?

　　高分红基金就是好吗?答案是否定的，分红与基金表现并不绝对的关系。

　　先讲下基金的分红，一听到分红这个词，很多人第一反应都是赚到了，但是基金分红了，你并没有赚到，这个很多投资者还有不清楚的。基金的分红，建立在本身的净值基础上，与银行等存款的利息，是在本金不变基础上，格外给你的钱不同，基金的分红，本就是羊毛出在羊身上，它只是将基金持有的股票，卖了套现，现金给你，但是净值是在减少的。举个例子，比如1.5净值的基金，分红3毛钱，你觉得很不错，但是分红后要进行除权的，净值就变成了1.2，里外里，你并没有因为分红而多赚了，这一点跟股票分红一样的道理。

　　那么分红的意义在哪里呢?算是强制卖出的一种方式。也就是如果行情表现一直不错，分红相当于将一部分的仓位，进行了落袋为安，显然如果后市行情继续上涨，那么你分红的这部分就亏大了，错失了后面的行情。但是从稳健的角度来看，分红的一部分现金到后，也能解决很多投资者，不知道什么时候卖出的困惑，有了分红的制度，在一定条件下的分红，实际上是避免了日后波动的风险，本身谁都无法判断后市到底如何，而在有了盈利后，先获利一部分，还是比较可以的方式。

　　需要注意的是，投资者是可以选择分红方式的，即现金分红和红利再投资，如果你选择现金分红，也就是到手的就是现金，而如果你选择的是红利再投资，那么分红的部分，就变成继续投资基金，这就和不分红，没有什么差别了，再上涨的行情下，你选择红利再投资当然合适，份额是再增多的，继续上涨比现金分红享受的波动要大的多，但是如前所述，你其实是无法判断后市如何的，如果选择了红利再投资，那么强制卖出变现的这个优势，就没有了，所以从长期的角度来看，我个人认为还是选择现金分红的方式，更有利于投资者。

　　总体而言，分红多少，并不是基金优劣的评判标准，从选择基金的角度，你更多的应该考虑它综合的长期收益率，以及它的波动率的大小来选择，而在分红方式的选择上，建议选择现金分红，这也是适度的落袋为安的方式。

　　——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请期待。

　　基金分红，分的是谁的钱?

　　基金分红的钱是投资者自己的钱，只是以前是浮动盈亏，通过分红变成真金白银，可以直接到你的银行卡，进行消费。

　　但是如果你设置的是分红再投资的话，会将你的分红款继续申购该基金，所以如果是需要花钱的话，要把分红再投资的设置改回来。

　　老计的金融加油站：转发了

　　斯文的扫地僧：转发了

　　失业中的大叔：转发了

　　海天之間：转发了