基金经理回炉重造，人保资管彬彬降为研究员，基金近1年大跌37%

　　文/刘振涛

　　在公募市场，我们常见到基金公司的研究员被提升为基金经理，而基金经理被降职为研究员却很少见到。近日，市场上就有一名基金经理被解聘，降职为研究员，“回炉重造”去了。

　　7月29日，中国人保资管管理有限公司(下称“人保资管”)发公告称，旗下基金人保优势产业混合的基金经理彬彬被解聘，由石晓冉独自担任基金经理。彬彬离任的原因是工作调整，将转任为研究员。

　　人保资管的公告消息出来后，市场还是比较震惊，因为近几年来，基金经理被降职为研究员的事件很少发生，2018年之前曾有过同样的事情。

　　2015年，长城基金当时公告称，长城消费增值股票基金解聘基金经理刘颖芳，离任后，刘颖芳将再次转任为研究员。

　　在早一点时间，2013年8月，华安基金也曾公告称，华安中小盘成长解聘基金经理康平，离任后，康平转任为公司投资研究部高级分析师。

　　众所周知，成为基金经理通常需要一定过程，要从研究员起步做起，少者2-3年，多则10几年才能晋升为基金经理。而从基金经理再降职为研究员，显然说明基金经理要再次“回炉重造”。

　　通常来看，基金经理被降职的原因可能有多种，比如基金经理管理的基金业绩表现差，业绩考核不合格、或者是公司内部管理层的决定等其他原因。

　　人保资管的彬彬被降职为研究员，并未给出具体的原因，那究竟是啥原因呢?我们来看一下彬彬的职业生涯和管理的基金情况。

　　资料显示，彬彬是澳大利亚伦贡大学商学硕士，曾任中国人民财产保险股份有限公司资金运营部业务主办、主管。2017年11月，加入人保资管公募基金事业部任基金经理助理。2019年1月15日开始，担任基金经理一职，任职时间达3年半左右。

　　彬彬共计管理过4只基金(A/C份额合并计算)，任职期间的长期业绩回报来看，4只基金的回报还不错，最高一只人保沪深300指数长期回报达55.90%。

　　2021年5月25日，彬彬卸任了人保量化混合、人保中证500指数、人保沪深300指数3只基金的基金经理职位，而接任者也都是石晓冉。不难看出，人保资管似乎有意在重点培养石晓冉。

　　资料显示，石晓冉曾在中信建投基金任量化研究员,2018年8月加入人保资管任量化研究员,2020年8月开始担任基金经理，任职期限不足2年，任职长期回报仅1.14%。

　　石晓冉接管基金后，基金表现并不理想。数据显示，石晓冉管理3只基金后，在其任职期间，3只基金收益均为负，人保量化混合基金净值2022年跌幅超过24%。

　　显然，彬彬与石晓冉相比，彬彬的管理能力和经验要比石晓冉强，为何还要换掉彬彬呢?恐怕从人保优势产业混合这只基金中，能看到一些其他原因。

　　人保优势产业混合成立于2018年12月25日，成立20天后，2019年1月15日，彬彬被任命为基金经理，共同管理这只基金。这只基金也是彬彬管理的第一只基金。

　　人保优势产业混合成立初，募集规模达3.98亿份，其中机构持有比例超过了97%，并且在后面的运行期间，机构持仓比例均超过98%，显然这只基金是为满足机构投资者需求而设立的。

　　2019年一季度，该基金发生了重大变化，2019年一季报显示，人保优势产业混合在2019年一季度，被机构投资者大量赎回，特别是C份额，2019年一季度被赎回3.74亿份，净赎回3.44亿份，赎回达93%。

　　机构投资者大量赎回，原因就是该基金在建仓期间，并未建仓，收益极差，远低于业绩基准利率。

　　根据该基金2019年半年报，2019年上半年该基金涨幅最高仅2.07%，同期业绩比较基准达20.09%，差距太大。如此不理想的成绩也难怪会被机构投资者大量赎回。

　　2019年1季度之后，该基金的份额和规模就几乎没有变化，可见机构投资者和个人投资者都对其失去了兴趣。

　　彬彬共计管理人保优势产业混合3年多时间，历史长期业绩最高19%，年化6%左右，同期相比，业绩也不算突出，特别是2022年以来，表现较差。

　　数据显示，2022年以来，该基金净值跌幅达24.38%。如果拉长时间看近1年，基金业绩跌幅更大，近1年跌幅达37.60%。

　　由此可见，2022年以来，基金业绩表现差，机构投资者不信任大量赎回导致规模大幅缩水，以及人保资管有意培养新基金经理等多种原因，造成了彬彬一步步被卸任基金经理，重新变成研究员。

　　对于基金经理被降职为研究员一事，你怎么看呢?