格林柯尔

第1位网友观点：

　　顾雏军的真正可怜之处，并不在他入狱7年(2005-2012)，而在于他出狱后，一直不知道自己错在哪里，一直认为自己无罪，而喊冤告状10年。1月7日，广东高院对顾雏军申请国家赔偿案作出决定，决定赔偿共43万，按告状的10年算，年均收入4.3万。这就是顾雏军十年的收获。

　　显然这43万只是一个象征性、安慰性补偿，同时也是对顾雏军案最后判决：仅是象征性的部分无罪，原罪基本维持。这与他平反昭雪的预期相距甚远，也意味着他十年喊冤路以彻底失败而结局。如果还不认罪，那也只能喊恨九泉了。

　　其实顾雏军也仅仅入狱7年，2012年出狱时也不过53岁，依然处于黄金年龄，如果他能认清形势，认清错误，接受现实，完全可以用10年的时间干出点啥来，甚至东山再起。

　　想想看，褚时健1999年入狱时已71岁高龄，2002保外就医时已74岁，仍在刑期的他依然去承包2400亩荒山，最终创造出一个“褚橙”品牌，赢得一众企业家的尊重，包括王石。

　　褚时健能够在耄耋之年选择二次创业，并最终获得成功，根源在他认清了形势，平和了心态。尽管很多人替褚时健惋惜，甚至鸣不平，但是他本人对自己的罪行和判罚没有任何喊冤叫屈的行为，他接受了，翻篇了。

　　到1995年时褚时健已把红塔集团打造成税收超百亿的巨型企业，但是由于国企的收入体系改革滞后，作为董事长的工资居然不过3000元。这个落差是巨大的，以致于国企领导贪腐是普遍现象。从国家层面看，必须果断刹住国企愈演愈烈的贪污之风，不然就有陷入系统性腐败的严重后果。于是褚时健就撞在了枪口上，成为当时59岁现象的典型。

　　从贡献收入落差看，褚时健的确委屈。而且有贪腐行为国企领导当时也大有人在，为何不抓别人偏抓他，这也是委屈。但是，从党纪国法看，褚时健也的确罪有应得。褚时健显然看透了这一点，忍住了委屈，愿意认罪认罚。

　　92年中国正式提出建设社会主义市场经济，褚时健95年事发，因为当时以59岁现象为代表的国企贪腐已经相当普遍和严重，必须铁腕整治。褚时健被抓不仅对当时国企贪腐形成震慑，同时，也推动了国企收入体系的改革，缩小高管收入与贡献之间的落差。

　　顾雏军被捕是在2005年，距离褚时健事发正好10年。对近代以来的中国而言，10年就是一个时代。褚时健的时代，国企改革的重心尚是扭亏为盈，产权改革还未启动，是前产权改革时代。而顾雏军的时代则是国企产权改革的高峰。

　　没有产权改革，褚时健也只能贪污国企的收入，而无法贪污国家的资产和股权。而产权改革则让一部分人将国有资产、国有股权低价甚至无偿收入私囊，这就是产权改革的副作用：国有资产流失。

　　1999 年十五届四中全会要求国企普遍实现股权多元化和建立有效的法人治理结构，公司化改制在国有企业全面展开，推动产权改革加速。那时坊间甚至流传一个说法，国企就是无主的肥肉，私分国企成为当时最赚钱的生意。

　　国企改制中，将国有股权私有的手法有很多，但是最简单粗暴的有两种，一种是管理层收购(MBO)，就是企业的高管用一个非市场化的价格，将国有股份收购，由国企高管一变而成私人老板、私人股东。另一种则是直接以民营资本对国企进行收购。联想属于第一种，顾雏军属于第二种。

　　联想和顾雏军都可能存在侵吞国有资产的问题，但为何顾雏军成为阶下囚，而联想反而一直被当做国企改制的成功典型，甚至写入教材，供学生学习研究。最重要的原因是，联想做的早，2000年，而且是一锤子买卖，管理层收购也只能是一锤子买卖。但顾雏军就是靠这波产权改革大潮发家，靠低价收购国企发家，而且上瘾了，象吸毒一样，一发不可收。说顾雏军是吞噬国企肥肉第一人，一点也不为过。

　　如果说顾雏军是视国企为猎物的老鹰，而郎咸平则是视老鹰为猎物的猎人。当顾雏军在国企中寻找猎物时，他已经被郎咸平盯上而成为其猎物了。郎咸平是台湾籍美国毕业的金融学教授，94年到香港，2001年开始研究中心转向中国大陆，正值国企产权改革的如火如荼时代，而顾雏军也是于此时因收购科龙电器而成名。

　　2004年8月9日郎咸平在复旦大学发表《格林柯尔：在‘国退民进’的盛宴中狂欢》演讲，不仅是向顾雏军发动攻击，也是对整个国企产权改革中的国有资产流行现象的攻击。顾雏军的格林柯尔在这一波瓜分国资狂潮中实在是太刺眼了。实际上，郎咸平还提到海尔的MBO，TCL的改制。

　　顾雏军和褚时健一样，都是时代性问题的代表，都涉及到国家的层面、经济系统的层面，他们的错误且高调的行为，都使得他们必然地被不幸选中，成为解决宏观问题的微观典型，成为杀鸡儆猴的那只鸡。说冤，他们的确有点冤，但说不冤，他们也一点都不冤。

　　如果不抓褚时健，怎么解决前产权改革时代的国企领导贪腐问题，怎么阻止中国的国有企业陷入系统性腐败。如果不抓顾雏军怎么阻止产权改革时代的国有资产大规模流失，如何阻止中国变成第二个俄罗斯。

第2位网友观点：

　　著名经济学家郎咸平的发声有些令人意外和吃惊!

　　意外的是：曾经的郎咸平也如同今天的司马南一般，揭露和质疑过曾经国有企业改制中出现的国有资产流失和管理层持股的现象，并且因为揭露格林柯尔的事件和质疑海尔管理层持股的行为收到大家的尊重!

　　吃惊的是：应该最有发言权的郎咸平突然语焉含糊，似乎没有司马南看的明白。

　　“谣言止于智者?”

　　一家国际企业计划要在我国上市，公开的信息肯定要经得住大家的质疑，应该站出来公开作出合理解释，这才是正确的危机公关。而不是默不作声，让网友不断挖出更多的瓜!这些瓜还是孬瓜!#社会# #财经#

第3位网友观点：

　　为何联想不正面回应司马南的质疑，也不发律师函告司马南诽谤。因为有前车之鉴，经济学家郎咸平曾经在2004年炮轰海尔、TCL、格林柯尔三大企业存在国有资产流失问题，在当时掀起了一场轩然大波。

　　海尔和TCL公司都表示不予评价，然而格林柯尔的顾雏军对郎咸平的炮轰发出了严厉的律师函，声称郎咸平对其造成了诽谤，要求郎咸平发表更正并道歉，否则将“采取一切必要的手段以保护他的名声”

　　而郎咸平向媒体公开了顾雏军的律师函，表示绝不会屈服，不会更改观点和道歉，顾雏军随后向香港高等法院递交了起诉状，以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。郎顾之争很快继续升级，一大批经济学者都卷入其中，一时间观点针锋相对，十分热闹。

　　而国家审计署也开始调查顾雏军下属企业科龙电器，深交所与香港联交所随后一起进驻科龙总部，对其财务问题进行集中核查。

　　顾雏军引火烧身，2005年1月，香港联交所以关联交易为名对顾雏军进行公开谴责，科龙股价大幅下跌。2005年7月，顾雏军被正式拘留。

　　2009年3月，顾雏军因犯虚报注册资本罪，挪用资金罪，被判处有期徒刑刑罚并处罚人民币680万元;顾雏军2012年刑满释放后又提出申诉，2019年最高法院宣判顾雏军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年(已执行完毕)，撤销两罪(虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪)。

　　顾雏军一直说是郎咸平害了他，而朗咸平此后成为了一个明星级经济学家，一时风光无限。

第4位网友观点：

　　格林恢复不错能打3对3了　柯尔：还会喷垃圾话了;“76人新三核心场均轰约84分　哈登：这里感觉像家

　　勇士防守悍将格林因伤已经将近2个月无法出赛，加上勇士近期战绩不佳让全队更想念他，主教练科尔捎来好消息，“训练状况看起来很棒，甚至还会喷垃圾话。”

　　格林的伤势比最初预期的还更严重，经核磁共振检查后，发现他的小腿痠痛和他的下背部椎间盘有关，虽然不动手术但仍需时间休息，从1月初至今连续缺席23场比赛。

　　格林近期上节目时透露，“我感觉非常好，取得了巨大的进步，但我真的没有回归的确切日期，我就是每周持续评估，现在已经开始增加训练了，继续加强，恢复体能。很期待复出的那天。”

　　科尔则谈到子弟兵今天打3对3的状态，“格林看起来真的很棒，移动的感觉很好，健康、自信。正如你们可以想像到的，他甚至还会讲些垃圾话。”

　　76人新三核心场均轰约84分　哈登：这里感觉像家

　　费城76人的新核心已经形成，在今日以123:108击败纽约尼克斯的比赛后，他们在哈登代表球队出战的情况下，取得3连胜。在这几场比赛裡，他和恩比德及马克西场均联手可攻下84.7分。

　　76人在吉米巴特勒离开之后，就一直缺乏一名顶级的球权处理者，这次交易虽然送走了西蒙斯和赛斯库里等重要轮换，但却补强了弱点、得到了哈登这一名MVP级的球员。

　　在今天对战尼克斯的比赛中，76人上半场打完还处于落后，但在哈登砍下26分9篮板9助攻的准“准三双”数据带领下，最终顺利在后两节完成翻盘，豪取近期4连胜。

　　除了哈登之外，恩比德此役砍下27分，马克西得到25分，三人合计拿到78分，火力相当凶猛。事实上他们近3战场均可以合拿84.7分，似乎完全没有适应期，就已找到理想的化学效应。

　　赛后受访时哈登表示，“这里真的让我觉到很感动，这真的太令人激动了，从一开始，我就感受到了球迷的热情，他们给我巨大的欢呼声，我在这裡有家的感觉，感受到爱和支持”。

第5位网友观点：

　　但斌：2004年，我认识了格林柯尔的老总，听他吹牛决定入股公司，没想到因此赔了2000万。

　　2004年，在一次饭局上认识了格林柯尔的老总，当时他对公司非常有信心，说他们公司每年能出口10万吨制冷剂，未来还有很大成长空间。

　　回去后商量了一下，我决定入股格林柯尔，当时价格只有2港币，我们对老总的话深信不疑。

　　后来偶然有一次，我们去海 关调研，发现问题了，公司根本没有那么多业务，甚至连老总说的一半也不到。

　　回去后我就紧急清仓了股票，因此还赔了2000万。

　　很快，格林柯尔的股价跌到了0.5元，后来直接退市了。

　　这次其实也给了我一个深刻的教训，让我不再听公司领导的一面之词。

　　这是但斌在《时间的玫瑰》里讲的一个故事，但斌被称为中国巴菲特，有过很多成功的投资，当然也有一些失败案例，但斌在书里，对这些失败案例从不忌讳，都一一进行了复盘，给读者警示。

　　这样的失败案例也成就了但斌，但斌说过，不怕失败，就怕重复类似的错误，但斌的成功，也来自他的学习能力和纠错能力。

　　圈内人评价但斌，都说他是那种能够一眼看透事物本质的人，和他聊天，胜过读几年书了。

　　茅 台遇到塑化剂危机，但斌觉得只是小波折，继续加仓。腾讯遇到危机，马化腾都在减持，但斌觉得腾讯就像水电一样离不开，开始建仓。后来都证明，但斌是对的。

　　但斌把自己的全部经验和心得，都写在了《时间的玫瑰》里，第一次公布了自己的几大选 股公式，自己对a股未来的展望，自己对几十家顶级公司的分析。

　　看这本书之前，我对a股也是一知半解，情绪经常被涨跌波动，看完以后醍醐灌顶，对a股有了更全面的理解。

　　现在这本书还有活动，原价130，只要65，点击下面看一看即可买到

第6位网友观点：

　　【寰球• 时事-国内观察-2022-12】【官场职场-02】从2005年9月被捕，到2012年9月出狱，出狱后距今3400余天，顾雏军只做了一件事，就是不断上诉、申诉。曾要求赔偿1.2亿元，终获国家赔偿51万元。其实，这个赔偿，不能用金钱的多少来衡量了。

　　顾雏军被判处十年的有期徒刑，失去人身自由，逝去的青春，是用多少银子都买不回来的。其实，即使国家赔偿1元，其折射出的象征意义，远远大于实际意义!

　　有报道认为：依法审理顾雏军国家赔偿案，体现了保护企业家合法权益，支持民营企业守法经营、健康发展的政策导向。

　　据南方日报报道 1月7日，广东省高级人民法院对顾雏军申请国家赔偿案作出决定：决定赔偿顾雏军人身自由赔偿金28.7万余元，精神损害抚慰金14.3万元，返还罚金8万元及利息。

　　看来，钱，还是挺值钱的!这次顾雏军共获得国家赔偿51万元。

　　2008年1月，原任广东科龙电器股份有限公司、格林柯尔制冷剂(中国)有限公司等公司董事长、法定代表人的顾雏军，被佛山市中级人民法院以犯虚报注册资本罪、犯违规披露、不披露重要信息罪、犯挪用资金罪数罪并罚，判处有期徒刑十年。

　　据官方权威机构公众号公开评论，第一，顾雏军案十年之前的那份判决，判错了。第二，顾雏军确实有罪。评论指出：公平正义不是走走形式，意味着不枉同样也意味着不纵。

　　据华夏时报报道，顾雏军的赔偿申请书长达19页，提出了16项赔偿事项申请，要求赔偿其人身自由损害和精神损害赔偿1.2亿元，以及他被刑事拘留前控股的4家国内上市公司原科龙电器、原扬州亚星、原合肥美菱、原襄阳汽车轴承的股权和系列非上市公司所拥有的近8000亩土地及地上建筑等10余项经济权益赔偿。

　　2022年1月7日，广东省高级人民法院对顾雏军申请国家赔偿案作出决定，决定赔偿顾雏军人身自由赔偿金28.7万余元，精神损害抚慰金14.3万元，返还罚金8万元及利息。这与顾雏军的诉求相去甚远。

　　这么大的“案子”搞错了……是什么原因……?“公检法谁负责……?又是那几个专案组个人负责……?谁负责赔偿这笔钱……?这笔钱从哪一个国库出……?”真是恐怕和混乱……

第7位网友观点：

　　不知道为什么，一看到郎咸平就条件反射一样地想到了那个空姐。

　　上海疫情爆发以来，郎咸平的家人们也受到疫情影响，正常生活受到波及。

　　前几天的时候，郎咸平忧心忡忡地发文，担心在气温逐渐升高以后，如果中小企业不能及时开工，肯定会有很多企业熬不过去。

　　我自己感觉，郎咸平本人肯定因为疫情，有些抑郁了。毕竟他的98岁高龄的母亲，在疫情中去世了。

　　对于郎咸平的认识，始于郭美美事件。那时候的郎咸平，戴着博学多才的眼镜，谈吐优雅，举手投足之间一副高知的形象。郭美美一家，也在他的打造下，不仅撇清了和红十字会的关系，还成了传说中的“股神”。但毕竟靠编制和炒作的东西最终是要露馅的。郭美美事件以后，郎咸平的黑历史也跟着被扒了出来。

　　作为知名经济学家，郎咸平曾经为让无数人倾家荡产的泛亚有色金属交易所的庞氏骗局、快鹿、望洲财富等站台。“江左霉郎”的名号就是在那一个时期被叫响的。

　　当年格林柯尔董事局主席顾雏军锒铛入狱也有郎咸平的功劳。顾雏军是否借收购科龙、美菱等4家公司侵吞国家资产，也早有定论。

　　当然，郎咸平最出名的一战是和一位廖姓空姐的一场纠葛。55岁的郎咸平和这位20岁出头的空姐之间怎样的故事细节大都是道听途说，不足为信。但后来在二人关系破裂的时候，郎咸平不仅要回了送给空姐的房子和车子，而且还让空姐背上了巨额官司。经济学家的能力的确不凡!

第8位网友观点：

　　郎咸平值得历史记住：揭破顾雏军“国退民进”迷局

　　2004年8月10日，香港中文大学教授郎咸平在复旦大学发表演讲《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》，指责格林柯尔董事局主席顾雏军在“国退民进”过程中席卷国家财富，并强烈建议，停止以民营化为导向的产权改革。8月17日,顾雏军正式向香港高等法院递交诉讼状,以个人名义指控郎咸平对其构成了“诽谤罪”，由此引出“郎顾之争”。此前，郎咸平还在媒体上发表长文，抨击海尔集团曲线MBO，实为管理层侵吞国资之举。

　　郎咸平的质疑，被看作是对国企改制该不该继续深入、二十多年来国企改革是否已走向权贵私有化深渊的诘问。此后，经济学家开始列阵论战，出现了捍卫国企改革成就的“倒郎派”和力挺郎咸平的“挺郎派”。这场论战最终以郎咸平公开声称“我只是一个学者，只是从一个学者的角度提出这个问题”暂告一段落。

　　如果没有郎咸平的反对，中国可能成为韩国那样，财阀横行，郎乃有功之臣。