市委就抢猪肉致歉

2022-08-16 05:01:00 首页 > 股票 好运到财经网整理

第1位网友观点:

  【穷兵黩武 烽火戲全民的蔡英文】

  半夜战机升空,喷射巨响震耳欲聋;大白天战车街上跑,人民遑遑不可终日。蔡英文跟你说,这是最令人安心的引擎声!

  好的,我们知道健保即将破产,劳退都要打折给付了,年轻人低薪、高阶工作流失、高房价、人口老年少子化...,还不要提瘦肉精已经喂到你嘴边,而一堆恶心政客还在厚黑的搞权力与资源分配。台湾的今天深陷泥淖,明天依然踩不到底,然后你必须开始催眠自己,战争离你越来越近是再合理不过的事情了,因为蔡已经把战争的引擎油门催落去,你必须感受他的共鸣。连半夜都还有战机紧急升空,证明我们的国防也有夜用加长型,好自在!听久了就会习惯、习惯了就学会如何享受,悦耳程度不在话下。

  然后,今早栽了一架F5-E战斗机、飞行员失去生命,他的家庭损失了一位好儿子、好先生、好爸爸。没有子女的蔡英文说:「一日军人终生荣誉」。台湾的“国防部长”、“参谋总长”、“行政院长”都不用道歉下台?国家衰败、民生凋敝是每个人真实的感受,而蔡英文不以军人牺牲的生命为憾,还要我们习惯战争杀人机器的引擎声,这是什么荒虐无道的真实启示录!在当下的台湾,受薪阶级吃不撑饿不死,每天度日子的难受,早就让年轻人失去对未来的想望与期待。甚至在执政当局刻意的打压下,连新闻自由、言论自由都被消磨殆尽。明天会不会更好,谁都不知道;就算知道也不敢说了。

  但明天、后天,未来的某一天,若有更多的战斗引擎声在你耳边响起时,别忘了蔡英文已经提示过我们:这是最令人安心的声音!

  这么喜欢让大家习惯「烽火戏全民」的领导人,不挺吗?

第2位网友观点:

  浙江杭州,一杨先生去超市买猪肉,打折只要7.98元一斤,他买2块猪肉,不料回家后发现不对劲,杨先生到家后查看小票,发现3斤多的猪肉竟然被收了45.6元,按照打折计算,这价格不对劲明显多收了。按理说3斤多猪肉只需要30来块钱左右,看到超市多收十几块钱,杨先生十分的气愤,随后来到超市讨要说法,然而对方给他的赔偿,他并不答应,是什么样的赔偿张先生没有答应呢?

  据悉,五一期间杨先生赶在这家永辉新禾联创工业园店做活动就去逛超市购物,期间,他看到猪肉也在做活动是7.98元一斤,比较划算,于是他就买了2块猪肉一共3斤多重。

  杨先生付完钱后就拿着猪肉回家了,不料等他回到家中拿出小票一看发现价格不对,明明是做活动打折的价格结果并没有打折,还是按照原价12.2元/斤结算的,如此一来他就多付了15元,看到这杨先生一肚子火。觉得这事不能轻易就这么算了一定要到超市寻求赔偿。

  15元钱为何杨先生会如此大动肝火呢?

  原来杨先生去年在这家超市也碰到这样的事情,当时也是按照打折价格买的东西,结果超市还是按照原价收费多收了3块多,因为钱少,杨先生事后没有找超市说道,没有想到这次又遇到这样的事情,杨先生觉得对方明显是在低标高收,是在坑害消费者。

  于是他找到记者一起前往超市,要求对方按照3倍赔偿给他。超市没有答应他的诉求,一位工作人员表示发生这样的事纯属意外,是工作上的失误,并不是超市有意低标高结的,她的解释是这样的,当时里面的员工正在换班吃饭比较忙,人手不够,隔壁买鸡的师傅过来帮忙打的,由于不熟悉代码结果就打错了。

  在杨先生看来这样的情况自己遇到都已经有两次,要不是这两次查看小票,自己还不知道会发生这样的事情,这样看来,就不排除除了这两次之外就没有发生过类似的情况了,只是自己平时不留意查看小票不知道而已,所以杨先生认为即便超市不是有意为之,也是工作疏忽造成自己损失的,一定得按照3倍赔偿自己。

  那么杨先生3倍赔偿的依据是什么呢?

  根据《消费者权益保护法》第五十五条规定:

  经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。

  如此看来杨先生的要求合理吗?

  这事得这么看,如果此事确实是工作人员工作失误造成,那么超市向他赔礼道个歉,再退回多收的钱,提醒员工以后多加注意,毕竟人非圣贤孰能无过对吧,得饶人处且饶人。

  如果这事是超市有意在低标高结的话,那么超市的行为就是违法行为。作为消费者杨先生,此事是完全可以通过法律途径维权处理的。

  对于杨先生的的诉求超市没有同意,最后在媒体的调解下,超市方面退回来向杨先生多收的钱,也向杨先生赔礼道歉,还答应送他一只鸡作为赔偿,杨先生对超市的这种处理方式不赞同,处在犹豫当中。

  对于这件事,我觉得人在工作中难免会有失误的时候,何必揪住别人的小辫子不放,人家超市又是道歉,又是送鸡赔偿,还将多收的钱退回来给你,还是得饶人处且饶人,不要再追究了。

  记得一个月前我在超市帮儿子买了一把打折的玩具枪,打折后是65元,当时自己也没有看小票,回到家后查看小票发现玩具枪并没有打折,而是照原价98元结算的,我立马电话联系超市客服,当天晚上7点多的时候拿着玩具枪和小票到超市,工作人员退还了多给的钱,也是说打价格的时候弄错,我觉得工作失误实属正常,当时没有要求对方一赔三。

  因此我觉得只要对方不是有意为之都是情有可原的。

  那么如何避免这种低标高收的事情发生呢?

  首先,这需要商家工作人员工作时仔细用心些,输入价格时要看清楚输入价格后要仔细核对以防万一。

  其次,我们消费者应当当场查看消费小票,看商家是否有工作上的失误将价格弄错了。

  但是,我们也不排除有的不法商家会钻空子,明面上打折然后又按原价进行销售,这种低标高结的手段坑害消费者,这就提醒了我们平时一定要查看消费小票。一旦发现结算价格不对劲,可以依据小票维权。

  消费者发现价格算错了商家就说是工作失误,要是消费者没有发现岂不是吃哑巴亏吗?这种解释合理吗?

  对此你觉得杨先生做得对吗?

  #杭州头条# #春日记# #晒晒你身边的风景#

第3位网友观点:

  【蓝营在高雄通过瘦肉精零检出,民进党气炸了】

  高雄市议院国民党团出招,11日以人数优势通过三读通过“自治条例修正案”,未来所有肉品,不限牛、猪等,均不得检出瘦肉精,高雄市也因此成为台湾第一个所有肉品不得验出瘦肉精的县市。但此事让民进党议员气炸,竟然要求国民党向高雄市民道歉。

  高雄市议院国民党团要求陈其迈签署瘦肉精零检出同意书遭拒,但因结合无党派联盟,以人数优势通过三读。对于这样的结果,陈其迈表示尊重,但民进党议员却不满,开记者会痛批国民党是利用此事进行政治操作,牺牲市民健康,应该向高雄市民道歉。

  国民党文传会副主委郑照新今(12)日在脸书直呼,高雄市民进党团居然认为,捍卫市民健康要向市民道歉,那牺牲市民健康反对瘦肉精条例,岂不是要切腹了?是非要分明。

  郑照新指出,高雄民进党团摆明不让市民吃到瘦肉精就不开心,这样公然挑战市民的集团,没有市长做后盾怎么敢?并要求陈其迈说清楚,是否同意民进党团说法。

第4位网友观点:

  【我是台湾同胞我向大陆同胞致上最深的道歉 支持禁止台湾各种肉制品进口祖国大陆】

  文章一开头,作为一名台湾同胞,我必须向14亿大陆同胞致上12万分的歉意,台湾同胞们对不起祖国大陆,作为一名台湾同胞我觉得非常可耻和愧疚。

  因为一个打着全台第一个讽刺时政自以为好笑的“博恩夜夜秀”脱口秀节目,主持人曾博恩竟然笑称含有瘦肉精莱克多巴胺的美国猪进口台湾后,可以将这些“莱猪”做成肉松再卖给大陆,现场众多台湾观众竟然还拍手叫好,如此作法无疑又是再挑拨两岸民间的对立,这跟其他中国台湾各式绿营政论节目黑大陆有何差别呢?这种节目只不过是仿造美国脱口秀节目不在电视台频道播出,透过youtube等网络模式播出,同时立场基本上跟“三民自”等绿媒是差不多的,因为只要认真检视主持人立场就可以窥知一二,这就是台湾真实的现状,作为一名台湾青年得承认,所以这也是为何我会非常气愤难过和愧疚。

  不管如何,国台办记者会上发言人朱凤莲女士这里也清楚地回应:“岛内个别网民提出的一些恶毒的想法”为了保护消费者健康,大陆一向禁止在动物养殖过程中使用莱克多巴胺,严禁进口含有莱克多巴胺的肉类产品。

  总之,我是台湾同胞,我向大陆同胞致上最深的道歉,支持禁止各种台湾肉类制品进口祖国大陆。

  最后附上一则走私中国台湾走私冻肉的案件给那些嘲笑的台湾青年人们,2020年11月12日,上海市第三中级人民法院对一起与走私冻肉相关的公诉案件进行审理。

  据了解,黄某某、泰某、扎某等五人自台湾地区走私冻肉196.46吨,均不符合进口准入条件,其中一箱冷冻猪肉更是被检出莱克多巴胺成分。法院认为,五名被告的行为具有高度现实危险性,已经危及到大陆的食品安全体系,损害了社会公共利益,且涉案冻品若处置不当会造成环境污染,具有损害生态环境的重大风险。

  最终,法院分别判处五名被告一年六个月至三年六个月不等的刑罚,并处罚金,向社会公开道歉,及连带赔偿涉案冻品的处置费用51万有余。

  #国台办:大陆严禁台湾肉类产品输入#

第5位网友观点:

  2011年3月,河南省内一些养猪场被曝光违规添加“瘦肉精”饲养生猪,并且有毒猪肉流入济源双汇食品有限公司。月末,身处瘦肉精风波的双汇集团在河南漯河召开万人职工大会,董事长万隆鞠躬道歉,随后会场高喊出了“双汇万岁,万隆万岁!”的口号。双汇成立于1998年,至今23岁;万隆生于1940年,至今81岁。与“万岁”相比,目前两者堪称三四点钟的太阳。万老爷子年富力强,据其长子万洪建介绍,其父还准备为双汇十四五规划再奋斗5年以上。(摘自同名公众号,欢迎关注)

第6位网友观点:

  近日浙江杭州,发生了一件让人气愤的事。一男子去杭州永辉超市新禾联创公园店,看到猪肉打折,才7.98一斤,好便宜啊!他就挑了两块有3斤多,但等回到家查看小票时,顿时目瞪口呆,3斤多肉居然收款49块多,是有意为之,还是疏忽大意。

  当男子来到超市,经理接待了他,说明情况后,可能是有错在先的缘故,他们的态度特别好,称男子买肉时正好是午饭的交接期,给他称肉的是卖鸡肉柜台的柜员,他不知道肉打折了,所以打的还是原价。

  果真是这样的吗?男子称他之前就遇到过类似的事情,当时由于钱不多,就几块钱就放弃了维权,这次又这样,难道会这么巧?

  如果是有意为之,可以根据消费者保护法的相关法律法规要求赔偿的。但超市经理真心实意的道歉,并说马上退回多收的钱,再送一只鸡表明诚意。

  男子看到了经理的诚意,也不好意思提出过多要求,也就默认了经理的赔偿。

  出现这样的情况,即使是经理的说法真实,也全部是超市的责任,对员工的培训不到位,真是午餐交接,是不是柜员要交代清楚才能离柜。

  因此提醒大家,平时购物要有留好购物小票和查看购物小票的习惯,万一发现问题,小票就是证据,退换货和维权都少不了它。

  #头号周刊# #杭州头条#

第7位网友观点:

  1946年,陈培民19岁,升任为东北民主联军的连指导员,这个连驻扎在绥芬河。由于当地长期遭受土匪祸害,老百姓和部队的生活都特别苦。要过春节了,这个连买不起猪肉,只有酸菜和高粱米。连长特别着急,为了改善生活,他从老百姓家拖来了一头猪。听说这件事以后,陈培民大发雷霆,要求司务长务必把猪送回去。

  陈培民说,我们是人民的子弟兵,怎么能干国民党军喜欢做的事情呢?但是,司务长说,这头猪已经杀了,没办法送回去,怎么办?当时,我军不仅缺钱,而且粮食也不多了。经过思考,陈培民有了主意。他命令司务长带着一些战士,去老百姓家道歉。而且,还赔了400斤米。事后,当地人民非常感动,纷纷参加我军,一度紧张的军民关系转向和睦。

  图示为:陈培民,山东荣成人,原八路军胶东军区战士、四野第38军某团组织股长、北京军区副政委。1988年,他被授予中将军衔,时年61岁!

第8位网友观点:

  《隔离期间发达的一天》

  我在隔离中度过了22天,除了第一周曾经遇到缺菜的情况,很快就因朋友的帮助解决了困难。菜还未吃尽,政府发的菜果箱就到了。所以,这22天衣食无忧,没有任何困难。

  今天中午,我服务的顾问单位恒泰热力公司和好帮养老公司分别送来米面油蔬菜水果和猪肉及调料,他们说“你一个七十岁的老人为企业服务多年,如今因疫情困在通化,一定让您过一个丰盛的年。”说实在的,我非常感动。

  然而,好事连连,政府发的春节福利,一个大礼箱也在今天下午发到手了。过年的面和蔬菜水果及猪肉品种齐全。

  我把这些礼物摆在地上,太丰富了。社会主义制度的优越性再一次得到充分的体验。

  不过,在感动高兴之余,有人发了一个视频,视频中有一男一女与发放政府礼箱的人争吵。这个男子认为他收到的礼箱中品种比别人少,怀疑有人抽条而向社区工作人员及志愿者发难。那个女子怎么也劝不住,拉不回,后来这个女子也说了几句不该说的话。

  我看到视频,非常生气。为了让疫区群众过好年,政府组织数千志愿者,装箱运输发放,如果哪一个箱里比别人少点品种,也是正常误差。不知道这个男子思维是否正常?就是用脚思考也不应该把问题想到志愿者和社区工作人员身上。这个人啊,你的言行损害了通化人的形象,应该好好反思并公开道歉。

  如此大的疫情,如果没有共产党,没有社会主义制度,得死多少人啊?过年谁会管你?知足吧,偷着乐吧。

股票

MORE>
最近发表
标签列表
最新留言